启用“B”计划面对美国关税大棒墨西哥做了中国不敢做的事

  特朗普选择率先对墨西哥和加拿大动手，本意是“柿子捡软的捏”，没想到墨西哥比中国还猛，美国对他们加征25%的关税，墨西哥总统表示，她已指示经济部长启用“B”计划，要对美国商品加征35%的关税。

  那么，这个隶属美国后花园里的“庄稼”，为何一点都不怕美国关税威胁呢？或者说，与中国相比，墨西哥和加拿大，捏着美国什么样的把柄，敢对这样一个世界霸主加复？

  关税的问题，根本是贸易，墨西哥和加拿大之所以无惧美国关税威胁，表现的比中国这样一个世界第二大经济体还猛，根本原因是他们跟美国的贸易结构，与中美贸易结构，有本质区别。

  简单来讲，中美之间的贸易结构，主要是消费品贸易；而墨西哥和加拿大与美国之间的贸易，却是消费品贸易和产业链贸易并存，甚至后者更加重要。

  中国向美国出口的各种电子商品，轻工业品，虽然贸易额巨大，但美国加税以后的影响，大多数表现在消费品价格上。

  通俗一点说，美国一旦对中国输美商品加税，会推高美国市场各种消费品的价格。这固然不利于美国消费者，但一则美国可以寻找其它替代品，中国生产的手机变贵了买不起，还可以用越南生产的，甚至印度生产的。

  二则美国政治架构，是典型的精英政治。消费品价格持续上涨，影响的是美国老百姓，并不影响美国资本家和所谓的精英们。

  墨西哥、加拿大跟美国之间的贸易，可不单单是向美国出口消费品那么简单，更重要的是供应链贸易。

  通俗一点说，在底特律汽车工厂的生产线上，每辆皮卡车的零部件需要38次穿越美墨边境才能完成组装；而美国炼油厂每天要从加拿大进口400万桶原油，然后利用这些原油提炼出汽油、柴油等，向美国乃至全球的消费者出售。

  这种深度嵌套的供应链网络，使得美国政府一旦对墨西哥和加拿大加税，势必影响美国的生产端。

  消费端的影响，还可以代偿，而生产端的影响，是很难代偿的。更重要的是，基于墨西哥和加拿大，与美国之间的位置关系，除了这两个国家，美国不可能找到更低成本的生产方式。

  举个例子，印度的生产所带来的成本更低，但如果美国汽车产业把自己的零部件生产放在印度，光是运输费，就足以让美国汽车生产企业破产。

  正是因为加墨跟美国的贸易，必然的联系到美国的生产链条，而且他们由于地缘位置，在美国生产链条中的地位无可替代，所以这两个国家才无惧美国的关税战争。

  但这又带来另一个问题，就算加墨两国因为贸易结构，不担心美国孤立他们，但加拿大和墨西哥的实力，跟美国差距太远，在互相报复的螺旋式升级中，经济实力弱的一方，肯定先撑不住。

  现在他们如此果决的反制美国，就不怕耗到最后，美国只是受伤，而自己却搭上命吗？

  如果美国单独跟墨西哥、跟加拿大打贸易战，那毫无疑问，这两个国家任何一个，都不是美国对手，就算加一起，也赢不了美国。

  问题是，眼下美国不是单独跟墨西哥，跟加拿大打贸易战。特朗普上台之后，已经威胁要对欧盟、中国、乃至世界其它主要经济体加征一定的关税，相比于加墨两国来说，中欧等全球顶尖的大型经济体，才是跟美国贸易战的主体。

  正因如此，墨西哥和加拿大虽然实力远弱于美国，但根本无惧美国威胁。他们心里很清楚，自己绝不是美国正面的对手，顶多属于被“搂草打兔子”的对象。

  而且，相比于美国和加墨两国的贸易摩擦，中美、欧美之间的大国博弈，反而更加残酷，彼此之间不存在投降的选项。

  说穿了，相比于美国，加拿大和墨西哥是光脚的，就算输了关税战，顶多低头服软，继续当自己的小弟，反正以前他们就是给人当小弟的。

  可万一美国因为与加墨之间的贸易战，损伤到了根本，破坏了过去好不容易建立起来的北美产业链结构，那就等于失去了竞赢中欧的资格。到时候，美国还能继续当自己的世界霸主吗？

  综上，从地理政治学博弈的角度来看，加墨之所以不惧美国关税威胁，是因为相比于美国来说，他们本身就没什么可失去的，真打不过了，低头服软就是，反正美国产业链离不开他们，可万一赢了，那可就好处巨大了。

  作为紧挨着美国的国家，加拿大和墨西哥还是不一样的。加拿大跟美国在文化、政治、军事等方面，联系更为紧密，几乎能被视为美国的另一个州，他们之间的利益是高度捆绑的，现在之所以争锋相对，更像是盎撒人内部，保守派和自由派之间的博弈。

  说白了，现在的加拿大政府跟美国是类似的，因此对特朗普这个保守派的总统政策比较抵触。

  但墨西哥就不同了，作为一个发展中国家，墨西哥虽然也紧挨着美国，却并没有从美国的发达中沾太多光，反而是被美国敲诈领土，当成原材料产地和商品倾销市场，并没有发展出自己的工业体系。

  美国也深知这一点，但卧榻之侧，岂容他人酣睡？不只是墨西哥，包括整个拉美，过去也曾繁荣过，现在大多数都被去工业化了，根源就是美国不愿意让这些国家工业化，脱离自己的掌控和操纵。

  在此背景下，如果紧跟着美国的路线年，墨西哥还是一个发展中国家，这显然不是墨西哥政府想要的。

  而眼下，正值百年未有之大变局，中美博弈使墨西哥获得了一个工业化的机会，如果背靠美国市场，借助中国投资，帮助墨西哥变成一个汽车生产大国，那就等于帮助墨西哥实现了初步工业化。

  现在特朗普对墨西哥加税，本质上是想扼杀墨西哥工业化的机会，而且是工业革命以来，最后一次工业化机会，墨西哥怎会是如愿呢？

  国家之间，利益为先，正是因为美国关税大棒，威胁到墨西哥根本发展利益了，所以才有他们不惧美国威胁，以加税回应加税的选择。

  站在新大陆贸易博弈的废墟上回望，加墨两国的反击策略，揭示出21世纪贸易战的核心逻辑：在深度全球化时代，任何经济制裁都是双刃剑，其杀伤力与实施者的经济依存度成正相关。

  北美三国用三十年构建的供应链网络，最终成为制约单边主义的囚笼。这种基于规则创新和技术迭代的博弈，正在书写国际贸易秩序的新范式——在这个新世界里，小国未必弱，大国也未必强，违逆时代潮流而动，大国也会折戟沉沙；顺应时代潮流而动，小国也能无惧霸权威胁。

  简而言之一句话，新的国际格局下，单纯靠拳头大威胁别人那套，行不通了。因为你拳头大，还有跟你一样拳头大，甚至比你拳头还大的国家。

  中国应借此机会深化与墨西哥、加拿大的合作、优化供应链、推动多边合作等方式，应对美国加征一定的关税带来的挑战，同时抓住机遇，提升自身在全球经济中的地位。

  民间自有高人，透过现象看本质。随世界的进步，中国制造必须与时俱进，方能保持优势。

  好文，说理透彻，比那些耗费了老百姓大量血汗钱的所谓专家强太多！[赞][赞][赞]